Millesimes

Classement Champagne

LES MEILLEURS RAPPORTS QUALITE-PRIX-TYPICITE DE L'ANNEE

Les Classements du site sont réactualisés en permanence en fonction des dernières dégustations, découvertes, coups de cœur …

Accédez gratuitement aux commentaires de dégustation de MILLESIMES en cliquant sur le nom (en gras)

PREMIERS GRANDS VINS

LES MEILLEURS RAPPORTS QUALITÉ-PRIX-TYPICITÉ DE L’ANNÉE

LA MONTAGNE DE REIMS

Michel ARNOULD
BARA
BOLLINGER (Hors Classe)
DEUTZ
KRUG (Hors Classe)
MUMM
PERRIER-JOUET
ROEDERER
VESSELLE Maurice


ALLOUCHERY DEGUERNE
Benoit BEAUFORT
BOURDAIRE-GALLOIS
BRICE
BRIXON-COQUILLARD
De CARLINI Jean Yves
Charles COQUET
CUPERLY
Franck DEBUT
DETHUNE Paul
FORGET CHEMIN
Jean Pol HAUTBOIS
MARGAINE
SOLEMME
SOUTIRAN


V. Maurice LEPITRE
SADI-MALOT

LA VALLÉE DE LA MARNE

LA CÔTE DES BLANCS

MIEUX COMPRENDRE LE CLASSEMENT CHAMPAGNE

Le terroir joue son rôle pleinement et les territoires de Grands ou Premiers Crus ont une influence certaine sur la typicité des vins. Notre Classement a donc tenu compte de cela et il se répartit selon les quatre grandes régions viticoles champenoises. On ne fait donc pas le même vin à Avize ou aux Riceys, chacun ayant une spécificité propre, c’est tant mieux et passionnant. Dans chacune de ces régions, comment ne pas faire accéder à la tête du Classement un grand nombre de vignerons et maisons familiales qui offrent une typicité réelle, mettent en avant l’originalité des sols, faisant ressortir ici le Pinot meunier, là un territoire spécifique de Grand ou Premier Cru, la Biodynamie, le respect de la Nature, le traitement des sols à la charrue, tout cela exacerbe ce que l’on attend d’un vrai grand vin : son originalité. C’est le résultat d’une persévérance hors-normes de la part de ces vignerons.

 

Ici, ce sera les territoires de Grands Crus magnifiques, là des Premiers Crus, des millésimés ou des cuvées typées, à des prix très abordables (17 à 30 , 40 à 60  pour les cuvées spéciales), c’est-dire aux mêmes tarifs que les cuvées de base ou de “grandes cavaleries” de certaines grandes maisons ou caves coopératives, “sans âme, ni vertu”, sans intérêt gustatif ni la moindre valeur ajoutée.

 

En effet, à quoi bon des cuvées identiques, année après année, issues d’innombrables assemblages : le Champagne est un vin et il se dévoile d’autant mieux quand il change selon les millésimes, les cépages et les sols et… bien rares sont les grandes maisons historiques qui peuvent se targuer, grâce, principalement, à leurs propres vignobles, d’offrir un tel panel. Vous verrez que l’on peut les compter sur les doigts dans le Classement. Un Champagne de vigneron, c’est aussi le Champagne d’un homme (ou d’une femme), qui ne compte pas ses heures, prend sa voiture pour livrer, partage sa passion avec ses clients… bref, tout ce qu’un représentant ne risque pas de vous apporter.

 

Pour les prix, que dire ? Est-ce qu’une bouteille vaut 300  ? la réponse est non, sauf pour les buveurs d’étiquettes. Le plus bel exemple, mené par un vigneron que nous avons suivi depuis plus de 25 ans, est l’extraordinaire pureté et minéralité de la Cuvée des Caudalies d’Erick de Sousa autour des 60 € et 180  pour l’envoûtant millésime 2008, qui a tout : l’origine du Grand Cru (Avize), le meilleur du Chardonnay, le meilleur du millésime champenois (avec le 2004), les vieilles vignes, un élevage soigné… !

 

Et il y en a d’autres, vignerons et petites maisons, qui élèvent des cuvées d’exception, racées, authentiques, avec une forte personnalité entre 40 et 100 , vous allez les retrouver à la tête du Classement. En face, les cuvées de prestige ultra connues des grandes maisons sont à 250 , 300 , 350 …,superbes, certes, mais… ne vaut-il pas mieux comprendre la Champagne en débouchant un Grand Cru spécifique ou un assemblage/élevage hors normes qui vont exciter nos papilles? Là on aurait la salinité du Pinot meunier, ici la minéralité des grands blancs du Chardonnay, là l’ampleur du Pinot noir… C’est cela un grand vin, et vous allez voir qu’il y en a vraiment dans la région !

 

Pour les millésimes, il y a de grandissimes bouteilles millésimées (ou incorporant ces millésimes) 2008, 2007, 2006, 2004 ou 2002, et, pour les plus récents, en 2017, 2014, 2011, 2010 et 2009, dont le potentiel est garanti (le 2003 moins passionnant, trop “rôti”) et certains vieux millésimes (1998 et 1995, notamment) sont remarquables de fraîcheur et prouvent le potentiel d’évolution des meilleures cuvées.

 

© Copyright Millésimes et Patrick Dussert-Gerber. Tous droits réservés. Reproduction interdite.

 

×
×

Panier